Ко всему-то молодец человек привыкает, а потому очередной всплеск активности Ю.М.
Лужкова остался без особого внимания, хотя драматургия всплеска была
такова, как будто кто-то намеренно комедию положений сочинял. Потребовав от Минфина РФ
субсидию на капремонт столичного жилфонда в размере $6 млрд (2/3 от ремонтной сметы в 256 млрд руб.), поскольку больше нигде такие деньги изыскать
невозможно, Ю.М. Лужков
тут же отбыл в Крым, где объявил, что город (т. е. Лужков) намерен
инвестировать сумму порядка $3 млрд в развитие
тамошней курортной
инфраструктуры.
И попутно, чтобы
инфраструктура лучше инвестировалась, в очередной раз высказал ряд суждений о
статусе Крыма, не очень понравившихся Киеву, который считает Крым
неотъемлемой частью Украины.
Напоминать Ю.М. Лужкову, что средства города (причем города с весьма запущенной
инфраструктурой и ЖКХ) - это не его личные деньги, которые куда хочу, туда
и размещу, довольно бессмысленно. Из истории мы знаем, что такой размах местных
правителей лечился лишь направленным против этих правителей союзом горожан и
королевской власти. Поскольку горожанам это безразлично (иначе не избирали бы
из раза в раз несравненную Мосгордуму) и королевской
власти безразлично тоже (иных забот хватает), никакой управы на это дело не
будет. Но размах, простирающийся еще и на внешние дела, терпеть все-таки
труднее. В рамках приятно-неопределенных отношений с Украиной времен Л.М.
Кравчука и Л.Д. Кучмы агитпоездки в Крым были еще туда-сюда. Сегодня, когда к русско-украинским отношениям
подключились и другие игроки, и правила игры стали сложнее, и ставки выше.
Лезть туда с грацией московского правительства вряд ли продуктивно. Не говоря
уже о том, что во внешних делах наличествует не только своя, но и чужая воля. Если горожанам и кремлевско-королевской
власти нет охоты выяснять отношения с крепким хозяйственником, то у Киева такая охота может
быть. Нашим привычным "управы нет" киевские
власти совсем не обязательно будут руководствоваться.
Но зацикленность на Крыме демонстрирует еще и дефицит
системного мышления, с которым, впрочем, и в столичном хозяйстве большого профицита не наблюдается. Да, Крыма жалко, с этим никто
спорить не будет. Но представим себе чудо: под сильным давлением (а иначе с какой радости?) Киев, сжав зубы, отдает полуостров.
Дальше выясняются две вещи. Если в историческом, культурном, этнографическом
отношении Крым, возможно, и не является органической частью Украины, то в
смысле инфраструктурном он ею вполне является. Железные и шоссейные дороги идут
на Украину, связь с Россией - только одна нитка через Керченский пролив.
Вода и электричество - с Украины. Как и чем в случае чего питать возвращенный
полуостров? Но товаропотоки, энергия и даже
вода - это еще полбеды. Когда в начале 90-х в Москве увлеченно решали
вопрос о власти, всем было не до окраин, и на том произросла чеченская
проблема. В Киеве вопрос о власти решается не первый год, и тоже очень увлеченно,
а крымскотатарская проблема между тем растет день за
днем. Если не Чечня, то Косово там вызревает на глазах. Что с этим делать, не
знают по-хорошему ни в Киеве, ни уж тем более в Москве. Если разжигать спор о
Крыме, то может рвануть еще быстрее, а последствия детонации отзовутся уже не
Киеву, а Москве.
Есть старинный анекдот: "Я медведя поймал. - Так веди его
сюда. - Не идет. - Тогда иди сам. - Не пускает". Являемое
столичным начальством желание поймать медведя не может не восхищать своим
героизмом. Возможно, впрочем, предполагается, что последствия поимки медведя
будет, как водится, расхлебывать кто-то другой.
11:40 01.03.07
http://www.izvestia.ru/sokolov/article3101657/
http://www.izvestia.ru/moscow/article3103164